토마스 E. 릭스 - 장군

장군: 제2차 세계 대전부터 오늘날까지의 미군 사령부

장르 : 역사

과목: 군대 지휘, 군사 역사, 역사, 장군, 사례 연구
출판하다: 29/10/2012
편집자:
게시자: 펭귄 프레스 HC,
판: 두꺼운 표지의 책
페이지: 576
언어: En
차원: 9.45 x 6.54 x 1.73인치
ISBN-10 : 9781594204043
ASIN : 1594204047
"From the #1 bestselling author of "Fiasco "and "The Gamble", an epic history of the decline of American military leadership from World War II to Iraq" History has been kind to the American generals of World War II—Marshall, Eisenhower, Patton, and Bradley—and less kind to the generals of the wars that followed. In "The Generals", Thomas E. Ricks sets out to explain why that is. In part it is the story of a widening gulf between performance and accountability. During the Second World War, scores of American generals were relieved of command simply for not being good enough. Today, as one American colonel said bitterly during the Iraq War, “As matters stand now, a private who loses a rifle suffers far greater consequences than a general who loses a war.” In "The Generals "we meet great leaders and suspect ones, generals who rose to the occasion and those who failed themselves and their soldiers. Marshall and Eisenhower cast long shadows over this story, as does the less familiar Marine General O. P. Smith, whose fighting retreat from the Chinese onslaught into Korea in the winter of 1950 snatched a kind of victory from the jaws of annihilation. But Korea also showed the first signs of an army leadership culture that neither punished mediocrity nor particularly rewarded daring. In the Vietnam War, the problem grew worse until, finally, American military leadership bottomed out. The My Lai massacre, Ricks shows us, is the emblematic event of this dark chapter of our history. In the wake of Vietnam a battle for the soul of the U.S. Army was waged with impressive success. It became a transformed institution, reinvigorated from the bottom up. But if the body was highly toned, its head still suffered from familiar problems, resulting in tactically savvy but strategically obtuse leadership that would win battles but end wars badly from the first Iraq War of 1990 through to the present. Ricks has made a close study of America’s military leaders for three decades, and in his hands this story resounds with larger meaning: about the transmission of values, about strategic thinking, and about the difference between an organization that learns and one that fails.
토마스 E. 릭스 - 장군
조지 마샬이 제2차 세계대전에서 미군을 이끌었을 때 장군들은 자주 해고되었습니다. Ricks는 한국, 베트남, 이라크, 아프가니스탄의 후속 전쟁에 대한 전략적으로 불만족스러운 결론과 관련된 현상을 씁니다. Ricks는 군사 문제 저널리스트였으며 이라크 침공에 대한 그의 비판(Fiasco, 2006)은 제2차 세계 대전 이후 육군 최고위층에 대한 이 조사에서 반향을 일으켰습니다. 그는 고위 장교의 문제가 전투 작전을 조직하는 데는 능숙하지만 전술적 승리를 전쟁에서 승리하는 성공으로 바꾸는 데는 끔찍하다고 진단합니다. 그는 상황의 몇 가지 원인을 지적합니다. 하나는 반란군에 적응하기 위해 세트피스 전투에서 훈련된 장군의 느림이었습니다. Ricks는 또 다른 것은 비순응적인 장교, 개인 습관의 이상치 또는 전략적 교리에 대한 군대의 내부 토론에서 비정통적인 입장을 외면하는 것이라고 주장합니다. 맥스웰 테일러(Maxwell Taylor)와 윌리엄 웨스트모어랜드(William Westmoreland)와 같은 개별 사례는 육군 지도력에 대한 부정적인 평가를 불러일으켰고, 그는 마샬의 장군 승진 및 해임 방법의 부활을 구제책으로 촉구함으로써 이를 통합했습니다. Ricks의 명성과 퍼블리셔의 프로모션은 세간의 이목을 끄는 타이틀과 같아야 합니다. – 길버트 테일러

답을 남겨주세요

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> 

필수

이 사이트는 Akismet를 사용하여 스팸을 줄입니다. 댓글 데이터가 처리되는 방법 알아보기.